De aanschaf van een woning of vastgoed is een van de grootste financiële beslissingen die veel mensen maken. Maar wat als u een eigendom koopt as is clausule: M2 advocaten met de ‘as is, where is’ clausule? Deze clausule heeft diepgaande implicaties voor zowel kopers als verkopers, vooral als het gaat om de verantwoordelijkheid voor verborgen gebreken en de staat van het vastgoed. In dit artikel onderzoeken we wat deze clausule precies inhoudt, hoe deze wordt toegepast in de praktijk, en welke valkuilen er zijn voor minder ervaren kopers.
De vraag die bij veel potentiële kopers opkomt is: wat betekent het eigenlijk om een onroerend goed ‘as is’ te kopen? Betekent dit dat de verkoper volledig vrijgesteld is van aansprakelijkheid voor eventuele gebreken? Is de koper dus verplicht om te vertrouwen op zijn eigen onderzoek naar de staat van het vastgoed? Door deze vragen te beantwoorden, hopen we u een beter begrip te geven van de juridische en praktische aspecten van deze clausule.
De ‘as is, where is’ clausule is een veelvoorkomende bepaling in vastgoedtransacties. Hij betekent dat de koper het aangeboden vastgoed accepteert in de huidige staat, zonder dat de verkoper garanties biedt met betrekking tot de kwaliteit of de staat van het pand. Dit houdt in dat alle juridische, technische en fiscale aspecten door de koper worden aanvaard zoals ze zijn op het moment van verkoop. Het doel van deze clausule is om de verantwoordelijkheid van de verkoper te beperken, vooral bij oudere of gerenoveerde woningen.
In de praktijk komt deze clausule vaak voor, vooral bij de verkoop van woningen met onduidelijke historie of gebrekkige staat. Zo kan het voorkomen dat de verkoper zich onttrekt aan aansprakelijkheid voor gebreken die later aan het licht komen. Ondanks deze bescherming voor de verkoper, is het nog steeds essentieel dat kopers zich goed laten informeren voordat ze een aankoopbeslissing maken.
Er zijn verschillende juridische uitspraken die de toepassing van de ‘as is, where is’ clausule hebben beïnvloed. In een belangrijke zaak voor de rechtbank Noord-Holland werd een appartementsrecht verkocht met deze clausule. De verkoper voerde aan dat de koper het appartement volledig had aanvaard met de beperkingen die de clausule met zich meebracht. Echter, de koper ontdekte dat er geen toestemming was gegeven door de Vereniging van Eigenaren (VvE) voor een belangrijke verbouwing, en besloot de overeenkomst te vernietigen op basis van dwaling.
De rechtbank oordeelde dat de verkoper niet zomaar een beroep kon doen op de clausule. Het feit dat de verkoper niet eerlijk had gecommuniceerd over de nodige toestemming en de verbouwing, speelde een cruciale rol. Dit laat zien dat hoewel de clausule in principe verkopers beschermt, juridische uitspraken komen kijken bij de uitleg en toepassing ervan, afhankelijk van de omstandigheden van elke specifieke verkoop.

De grootste risico’s van de ‘as is, where is’ clausule liggen voor de koper. Omdat de verkoper in veel gevallen vrijgesteld is van aansprakelijkheid, kan de koper voor onvoorziene kosten komen te staan als er gebreken aan het licht komen na de aankoop. Dit maakt het essentieel voor kopers om grondig onderzoek te doen. Het laten uitvoeren van een bouwtechnische keuring kan hierbij helpen, maar zelfs dat biedt geen volledige garantie.
Daarnaast kan de regelgeving rondom vastgoedcomplexen, zoals die van een VvE, extra complicaties met zich meebrengen. Het is van belang dat kopers zich bewust zijn van alle juridische verplichtingen en vereisten voordat ze een bod uitbrengen. Onwetendheid kan leiden tot juridische problemen en financiële verliezen, waardoor de ‘as is, where is’ clausule voor hen erg risicovol kan zijn.

Het is belangrijk om een evenwicht te vinden tussen de voordelen en nadelen van de ‘as is, where is’ clausule. Zowel kopers als verkopers moeten zich bewust zijn van hun rechten en plichten in het kader van deze clausule. Dit bewustzijn kan leiden tot betere besluitvorming en het vermijden van juridische problemen in de toekomst.
De ‘as is, where is’ clausule houdt in dat de koper het vastgoed accepteert in de huidige staat, zonder garanties van de verkoper over gebreken. Dit betekent dat de koper zelf verantwoordelijk is voor het onderzoeken van de staat van het vastgoed voor de aankoop.
Kopers kunnen geconfronteerd worden met onverwachte kosten na de aankoop, omdat de verkoper niet aansprakelijk is voor gebreken. Het is daarom cruciaal dat kopers goed onderzoek doen voordat ze tekenen.
De verkoper kan zich niet altijd beroepen op de clausule, vooral niet als er misleidende informatie is verstrekt. Juridische uitspraken kunnen variëren afhankelijk van de specifieke omstandigheden van de verkoop.
De ‘as is, where is’ clausule is een waardevolle, maar ook risicovolle bepaling in vastgoedtransacties. Het biedt kopers en verkopers een manier om de verantwoordelijkheden te vergelijken, echter, de risico's voor de koper zijn aanzienlijk. De rechtbank heeft in het verleden laten zien dat deze clausule niet altijd een vrijbrief is voor verkopers om vrijgesteld te worden van aansprakelijkheid. Het is dus essentieel voor zowel kopers als verkopers om goed geïnformeerd te zijn over hun rechten en plichten bij het gebruik van deze clausule. Door kritisch onderzoek te doen en bij vragen juridisch advies in te winnen, kunnen beide partijen beter voorbereid de vastgoedmarkt betreden.
“In de vastgoedwereld betekent ‘as is, where is’ niet automatisch, vrij van zorgen. Juiste informatie en bewustzijn zijn cruciaal.”
M2 Advocaten
VIDA gebouw
Kabelweg 57
1014 BA Amsterdam
T: 020-290 47 56
E: info@m2advocaten.nl